攝影讀物 3：如何用攝影呈現張愛玲 韻味？
朋友問：「一張圖片勝於千言萬語」，以文字來表達攝影，是否很困難？
是的，攝影師都不愛說話，拍到的話就不用多說，拍不到說得再多也是無謂。攝影和文字是截然不同的載體，一開始就知道這注定是一場不可能的任務（苦笑），但有時候看到別人在不同媒介之間穿梭，將內容隨載體轉化，賦予新的意義，又覺得很有啟發性。
例如上一期《 #明周 》（9月11日出版）Book B以「張愛玲百年冥誕」為主題，就作了一次漂亮的示範。起初筆者從網上看到，《明周》攝影主任 #譚志榮 拍攝的張愛玲配圖，他請來穿旗袍的女性，搭配上城市街道的景觀和海邊日落的景緻、張氏招牌站姿、舉手投足散發的古典美，嘗試拍出張愛玲的神韻，覺得很有味道。
——————————————————————
張愛玲逝世25年，如何拍攝出一個沒見過的人物的感覺？
「其實沒有那麼浪漫。」譚志榮表示，他負責拍攝書中旗袍和飲食兩個部分，最初不知道是整本書是一個張愛玲特輯，因為平時較多拍攝港聞與專題報導，很少拍這類照片，因此希望照片出來不會給人過於「 #硬新聞 」的感覺，他決定用 #多重曝光 和 #慢快門 等手法，帶又將相機的反差和色彩調低，營造朦矓輕盈的感覺。
最初他沒有把握，幸好被攝者不是專業模特兒而是同事，讓可以他盡情嘗試，「比起照片成果，攝影師和被攝者雙方願意去嘗試更令我感到滿足。」
雖然只讀過張愛玲一本小說《 #秧歌 》，但他從張的舊照片看到她是一個自信的人。他從上網觀看旗袍的照片尋求靈感，明白到自己「不是要拍攝cosplay扮古人穿旗袍的照片，而是展示出旗袍線條和細節的美態。」
他拍攝的多重曝光照片都是直接在相機內合成，有時候是慢快門下動作的殘影疊上正常的影像，有時是out of focus模糊照片疊上清晰的照片，有時是兩張都是清晰的照片，「有時候照片在機背螢幕和電腦放大觀看，陰影比較實在，也會有不同效果。」照片在虛和實之間，勾勒出張愛玲的模樣。
——————————————————————
不同媒介的藝術家都在「轉化」
除了配圖，這期雜誌也從文字、電影、藝術、時裝、飲食來探討張愛玲本人及其文學作品。時裝方面，從上海式的愛司頭髮型、旗袍歷年變遷、繡花鞋的花紋、說到包金黑藤鐲子首飾，最特別是代表張愛玲本人、身邊人物和小說多個角色的香水，讓人大開眼界。
著名作家王安憶在專訪中，談她為 #許鞍華 執導《 #第一爐香 》編劇，把張的文字轉換成影像的挑戰。也有文化評論人洛楓和麥欣恩，細談幾位改篇過張愛玲作品的導演，各人在轉化過中的優點和缺點。
讀完之後，覺得其他不同媒介的藝術家一直在做轉化這件事，這專頁寫的東西實在是小巫見大巫，雖然終究未必會成功，但仍需繼續努力，共勉之。
攝影：譚志榮／明周
撰文：#難分
——————————————————————
或者你有興趣觀看：
【NHK攝影紀錄片：尋找 長崎原爆 倖存男孩】
【法國PX3攝影賽 反修例照片獲1金5銀1銅】
【7.14 #沙田新城市 示威廣傳的照片】
【攝記Ring-畢生難忘的 太子站831 襲擊事件】
【 「紅媒」攝記鏡頭下的 721元朗襲擊】
