攝記Ring-畢生難忘的 #太子站831 襲擊事件

「噴下去那個moment，是我一輩子也不會忘記的。好像在拍戲，看到黑社會電影情節就在你眼前發生，那種衝擊感覺好強烈。」

攝影記者 #余俊亮 （Ring）自去年8月31日採訪過太子站襲擊事件，往後每月31日腦海也會浮現這一幕，「那是我當了攝影記者10多年生涯中，數一數二最深刻的一個瞬間。」採訪過泰國紅衫軍示威軍人開實彈、汶川和玉樹地震，經驗豐富的他這樣說。

「警察已在車廂中掃蕩了一次，所以人們才跪在地上叫他們不要再打，我夾在兩個警員之間拍攝，那一刻他們手無寸鐵，不是拿着槍，也沒有叫口號，只跪在地上大叫『唔好！』，你仍然這樣向他們噴射胡椒噴霧。」Ring回憶道。

「我是很震撼的，第一時間在想，這是比 #721元朗襲擊 更『大鑊』的事。721大家不滿警察不執法，那兩位掉轉頭離去的警員只要上月台開一槍，不用6發子彈，只要開1發示警，所有人都會走，但你沒有做到。」

「我覺得831就是第二步曲（stage 2）。由721到831相隔了一個月，香港人是善忘的動物，兩下子就會繼續去日本旅行，繼續過平淡生活，去看TVB劇集，但831令人們對警察不滿的溫度升溫，保持住（那道火焰）不會熄滅，你好像不斷加柴入去。」他認為，「721唔見人，831打死人，10月1槍殺人。」成為示威者和一般市民琅琅上口的口號，反映警民關係一步一步變得嚴峻，急速惡化。

——————————————————————

「食催淚彈多過食煙」

太子站不是阿Ring當天第一件拍攝工作，之前他已頂住炎熱天氣拍攝了大半天。余俊亮形容，自去年6月開始，「7天內有5天也有衝突」，「有人說食催淚彈多過食煙」。

下午5時多，金鐘政府總部對開示威者與警方爆發衝突，有示威者向政總投擲汽油彈，警方從政總高處向下發射催淚彈，並用水炮車首次發射有顏色的藍色水柱驅趕示威者，這些畫面他都一一拍下。

傍晚，部分示威者轉移到銅鑼灣一帶，數名身穿黑衣的疑似便衣警拘捕示威者，Ring聽到消息馬上趕至現場，但抵達時人群已四散，得悉有其他同事在場，便與行家先前往九龍待命。途中聽到太子站有人爭執，於是決定前往查看。事後他才知道，晚上約10時45分有市民與不滿示威者的乘客發生口角，雙方互相擲物，期間有中年男子揮動鐵鎚，有人施噴滅火筒還擊。

——————————————————————

「電光火石」之間是否判斷到誰是示威者？

來到太子站，因為有兩層月台，他尋找剛才的爭執發生的位置，不久港鐵開始廣播列車暫停服務，上方顯示螢幕上「打晒交叉」，人們圍着監察亭質問職員：「為何不開車」、「我要離開」，阿Ring說：「我好肯定不是全部人也是示威者，有些真的在坐車。」沒多久就有人從他身邊急速衝過。

晚上11時，近100名速龍小隊及防暴警員到場，在往中環方向的4號月台作出拘捕行動，「像是追着獵物，你一動他就追。」現場環境混亂，他看到人們見狀開始逃跑，有些人衝進了車廂，也有乘客沒有理會照常坐在座位，「速龍小隊已將幾個人按在地上。我不知道扶手電梯何時突然停了，因為看不到上層情況，估計上面已有警察包抄，幾十人塞在扶手電梯上， 警方叫人們蹲低，其實那時候已經打起來。」

警方多次使用警棍擊打車廂中的乘客並對他們噴射胡椒噴霧，有人形容是「無差別襲擊」。有人打開雨傘遮擋，另一批人跪在車廂內，舉起向警員雙手示意不要再打，有被噴胡椒的男乘客擁著同行女子痛哭。

「警方常常說『電光火石』之間，其實分不分辨到誰是示威者？誰是市民？我就絕對分辦不到，事情發生得太快，我只是見到警方在打某些人，有些人走避。我沒有聽到警方叫人停低截查，有人追住你，你走其實走亦都不代表些甚麼。」他又說：「當時太子站內沒有人在示威，沒有人拉標語，沒人叫口號。」

「警方常指責記者不拍示威者，說法是錯誤的。我們會拍攝示威者擲汽油彈，會拍攝打爆玻璃窗的情景，如果見到那裡有人打警察，我一定會盡力去拍攝。」他指，事情發生的速度讓人不能做到判斷，「其實就是大家的電光火石，我的電光火石是做甚麼？我做記者只是拍照。」

Ring指，那時候警方人數不多，平常一般是兩三個警員拘捕一個示威者，起初警員與被捕人仕的人數幾乎是一對一的，因此也沒有被阻擋拍攝。「有人應該嘗試救被捕人士，警察再打得起勁一些，施噴胡椒噴劑，情況都幾誇張。」

——————————————————————

警方：全部走，全部離開月台！

831事件最大的爭議，是傳聞在事件中有人死亡，儘管警方、消防、救護多次召開記者會澄清，及後每月31日大量市民到太子站獻花，多次於鄰近太子站的旺角警署示威爆發衝突，網民號召罷坐港鐵，被示威者破壞站內設施……種種爭議的源頭，是警方將現場所有記者趕離月台。

「阿sir喝道：『全部走，全部離開月台！』在那一幕大概15分鐘之後，警察不知為何要求我們離開，當時我們正在拍攝拘捕情況。」那時候在場有傳統媒體和電視台的記者，警方開始將傳媒聚合在一起，他故意走到月台另一方進行採訪工作，最後也被喝止：「喂，你邊間㗎？」、「喂，要走唔可以留係度喎！」

他當時不止一次對阿Sir說：「我們走了，點知道發生甚麼事？」警方當時沒有回覆，只兇惡的大喝：「走！走呀！」阿Ring說：「他們覺得合適的採訪距離是在閘外面，我成日好寸咁講：『咁我不如返屋企睇電視。』我們是做前線的，我不是阻你拘捕，我沒有用口騷擾你，我只是用眼去看，那樣也是騷擾嗎？」

「我有爭取留在月台上面，當時完全不知道之後會有打死人的傳聞，但我覺得一個正常記者，都會要求留在這裡採訪。月台那麼大，相隔了超過20米、30米，在一個不阻你的情況之下，我起碼見到這裡發生甚麼事，我上了一層便看不到，你可以拘捕示威者，我為何不可以看着你們？記者就是負責監察，我就是要看你做甚麼，無論哪一方都好。」

——————————————————————

記者在場就不會有「打死人」傳聞

他努力爭取不果，只好無奈離去，「沒有辦法，臨走前，至少在我視線範圍中，我是最後一個離開的。」那時間他在月台上看到數十人被捕，有人的頭部流血。

樹仁大學新聞攝影課導師、《明報》前圖片編輯 #張景寧 表示：「在一個自由社會，記者的角色是第四權，即是監察和紀錄社會的現象，任何環境之下也應該有記者在場，警方開記者會展示的也是由記者拍攝的照片和片段，『有圖有真相』，愈多人在場紀錄，某程度上愈能找到有利自己的材料，所以把事情紀錄下來就最公道。趕走了記者，就弄得後來傳言滿天飛，極權社會才是這樣，愈是掩蓋事情，人們愈不信任。」

Ring也指出：「如果有記者在現場，有誰敢傳有死人？港鐵聲稱自己的閉路電視壞了（有8分鐘消失了）你如何解釋？有記者在的話，你就完全不需要解釋，因為我們是其中一個時間的證人。假設沒有死人的話，市民亦都不需要每個月去太子站獻花，如果我們全程在這裡看到你的拘捕過程，清理了整個月台。這是事件中是極重要的一點，『喂，那天行動記者全程影晒的話，佢地有無殺人？』沒有，已經講完，一句已經收晒檔，還獻甚麼花？』」

警方共拘捕了63人，包括表明身份的急救員，一名13歲男生被指持有汽油彈。醫管局表示共有46人送院，5人情況嚴重。列車駛至油麻地站，其他記者趕往採訪，車廂一片狼藉，有染血的紙巾。

警方其後驅趕太子站所有記者及急救員，聲稱要「封鎖罪案現場」。救護車到達太子站外，救護員被拒入內，有警員對要求入站救傷的救護員稱「站內沒有傷者」。後來警方用特別列車將傷到載到其他站，經過2.5小時才送院。

Ring覺得，反修例運動令警察和記者的關係轉差，以往在採訪安排上，雙方可以協調，現在就困難得多，而隨着現場出現的行家愈來愈多，警察的驅趕力度就愈來愈強，這也影響了記者的走位，容易發生衝突。「可能是我企錯位置吧，我自己都被噴過幾次，胡椒、催淚彈、被推撞。」但他極度反對新聞審查，分化個別媒體，他覺得只要是記者就有權採訪，無需向警察或政府交代。

——————————————————————

不準確的瞬間

余俊亮覺得，記者的初心就是去紀錄，事後自然會有其他人評論，是市民、示威者、政府、歷史學家都好，都可以拿着新聞材料去使用。

「我覺得最好的攝影記者是極度中立的，我們與藝術家不同，雖然我是鍾意影『好相』，但前提是這是你的職業，你有職業操守會影響到整個社會對於這一個行業的看法，甚至是後代的事情，這是很重要的。」

他這種對自己客觀中立的要求，也反映在他的新聞圖片之中，早前曾任職《明報》的他，在雨傘運動期間曾拍攝一張 #戴耀廷 跪在地上痛哭的照片（註1），引起廣泛迴響，照片無論在構圖、情感、姿態上都捕捉得工整準確。

阿Ring苦笑說：「這次831照片一點不準確，一個記者準確與否，就是在這些極端情況發揮出來。」他認為自己是錯失了拍攝位置，「平時正常走位會是左右對峙，左邊有警察，右邊有示威者，這是一個記者比較安全的距離，和比較適合清清楚楚見到兩邊的情況。」

他曾經走進車廂以中間的角度拍攝，但由於速龍動作太快，人們不斷逃跑，他有點追趕不上，而且當時原本一直關不上的車門突然關閉，為免被囚車內離開了車廂，他只好走出列車外面。

「車廂裡面打到砰砰嘭嘭，我跑出去車廂就見到這一幕。」當時有三四名速龍在自己周圍，兩名在他的前方擋住了他的視線，他唯有輕微舉機向車廂內拍攝。拍攝了這一幕後，跪在地上的人們，隨同列車離開月台駛走。

——————————————————————

與警員同一視角的照片

「照片有一種壓落去的情緒，從上帝俯視角度望落去，那種感覺很強烈。如果可以選擇的話，我一向不會這樣拍攝，這是一種個人習慣或者思考，自己如何去使用手上相機的關係，你是甚麼人就影甚麼相，你如何使用工具，就展示到你如何去看這一件事。」

「那種震撼因為你跟警察是同一視角，經歷那個畫面，警察是在做他執法的事情，我作為一個記者，也是在同一個角度，那個角度是有點微妙的，我不是左右對峙的那個角度，而是和他們同一方向的角度，但我好肯定自己和他們的想法差很遠。」這張照片也是今次運動中鮮有從警方角度觀看示威者的畫面。

「攝記常常說，比你撞到單野，你要站在對的位置拍攝一點都不容易。預測（事情在甚麼地方發生）其實是一種很微妙的反應，你有（這個能力）就有，沒有就沒有，而我是沒有的。」阿Ring說，自己拍到這張照片只是碰巧，去到太子站完全只是運氣，「純粹是撞彩，是真的，說10次我也誠實的說。」

攝影記者 #葉家豪 （Sam）認為，「阿Ring擅長在突發場面尋找有意思的新聞畫面，除了圖片出色，更重要的是照片內有不同的新聞點。」新聞性和美感兼備，需要高度集中、專心觀察、及預測（anticipate）才拍攝得到。今次831的照片「無打、無力、無棍，但兩對手已講曬成件事。」

照片獲得今年香港攝影記者協會「前線焦點」攝影比賽突發組冠軍，亞洲出版業協會（SOPA）2020「卓越攝影獎」（中文）優異獎，以及人權新聞獎攝影(單幅)大獎。

——————————————————————

「過去一年照片拍得不好」

參觀過阿Ring新居的朋友，都會讚歎稱羨他家中（獲得太太批准）擺放一個巨型的玩具展示櫃，兩口子才新婚一年多，理應是他最快樂的人生階段。他形容自己是一個「新聞入了血」的人，從中六中七開始便想成為記者，那時候「還未懂得分辨攝影記者和文字記者。」

他在就讀觀塘職訓之後，大概在2004年入行輾轉做過不同報館，兩年後加入《明報》，一做就是10年，採訪過每一年的六四集會，近年本地向海外各個重大新聞事件，也獲得業內不少獎項。

他認為攝影記者的工作，「雖然是很辛苦的，但很適合自己，所以我好enjoy做。我真的喜歡新聞攝影，亦投入所有的時間心機進去。你問我是否有些東西想去發表或者想講，其實我沒有甚麼，我好鍾意這份工，新聞攝影是我的興趣。」

自從去年反修例運動開始，心情日益轉差，「有時直情不是很想看新聞，我自己做這一行，從來都沒有試過這樣。回到家裡，這麼多年來我不看TVB，開住看有線新聞台不斷loop，好似回到公司一樣，這是一個記者的習慣。」

阿Ring嘆一口氣說：「這陣子不想看了，我自己覺得情緒不是太好。其實個人是不夠堅強，許多事情我都是否認的，你讚我好勁的那些，其實我從來都唔勁。」他相信人生為求開心，但最近一年的新聞也令他不快樂，情緒時常波動和低落。甚至有一段時間也沒有心情看玩具收藏。

他為所有在今次運動出書的攝影師鼓掌，覺得難得有心有力去做這件事，許多新人成績也很亮眼，反觀自己，他認為過去一年拍攝好照片不多，「你問我影得好唔好，我的答案是真的影得不好，我甚至會反思，這可能香港埠以來，除了回歸以外最重要的新聞吧？在一件這麼重大的事件上，也拍得不好，那你是否還適合做這一行？」

他頓一頓又想，「也可以倒過來說，也很幸運，給我拍到這張照片。讓我覺得就算如果明天就要退休，起碼有這張照片告訴自己有存在過。」

攝影：余俊亮／HK01 01影像

撰文： #難分

#太子831事件 #新聞攝影 #香港反修例運動 HKPPA 香港攝影記者協會 Hong Kong Press Photographers Association