荷賽禁AI圖像：新聞攝影與AI圖片的分途？

#世界新聞攝影獎 （ #荷賽， #WorldPressPhoto）於本周二（21日）宣布，不再容許 AI #人工智能 生成圖像參與「 #開放形式 」（Open Format）組別賽事，回應了新聞和紀實攝影業界的擔憂。

事源於5天前，荷賽在Instagram上載5張AI圖片，寫道：「AI生成圖片可以在荷賽勝出嗎？在準備2024年比賽的時候，我們更新了參賽作有關AI修圖甚麼可以做，甚麼不能的準則。」那是一篇介紹PhotoVogue AI座談會的帖文（https://bit.ly/3RdhMk0）

帖文引來廣泛迴響，攝影師 Daniel Etter 留言：「這讓我的WPP獎項變成沒有意義的廢鐵。這展示了對我們所做的事情，承受的風險以及做新聞工作的原因，完全欠缺尊重。」

超過140位攝影記者（不乏多屆WPP獎項得主）、圖片編輯、策展人、WPP比賽評審，在一篇題為《#一封給荷賽的公開信》裡聯署，信中稱：「這些影像經常與真實照片難以區分，與世界沒有關聯。這份與現實世界的聯繫，不只是新聞實踐，也是整個行業的的核心。」

信中要求荷賽：「停止宣傳這些影像，重新考慮容許任何形式的AI參與比賽的決定。」（https://bit.ly/3utphuo）

－－

荷賽在本周二回應事件：「我們決定修改『2024年世界新聞攝影獎』規則，排除人工智能生成圖像參賽。任何以AI生成式填充（ #generativefill）和整張圖像，將會禁止參加『開放形式』組別賽事，就像之前禁止參與另外『#單張』、『#圖片故事』『#長期項目』組別賽事一樣。」

WPP 執行主任 #JoumanaElZeinKhoury 表示：「作為攝影師，幫助人們去理解世界，比之前任何時候更為重要。這份工作從根本上人性化（human）、艱鉅、經常蒙受個人危險，我們會全力支持攝影記者和紀實攝影師，將他們的故事盡可能帶給最多的觀眾面前。」

荷賽於兩年前改制，首次加入了「開放形式」組別，歡迎以攝影為主的視覺新聞作品，「鼓勵作品運用創新技術，以非傳統方式呈現，用全新的手法來說故事。」AI 照片在首兩屆賽事容許參賽。

－－

改制後第一屆歐洲賽區「開放形式」大獎，由馬格蘭攝影師 #JonasBendiksen 奪得 ，他用電腦合成影像的作品《 #TheBookofVeles》，以假新聞的手法攻擊假新聞。當時大會形容作品：「表達出業界現狀，帶出這個多變的行業裡，應對虛假訊息時如何脆弱。」（詳見訪問：https://bit.ly/40Piw26）

筆者認為，這是大會對多媒體影像報導趨勢的回應，和對於將來的一種投想，尤其新生代無論在接收或發放訊息，已經不侷限於靜態照片，更會加入影片、聲音、文獻和其他媒介，才會增設「開放形式」組別。

然而， AI 技術在過去一段時間來勢洶洶，這種相對低成本（不用攝影師費用）、每一秒鐘都比之前更加幾可亂真的影像，對紀實攝影帶來的正面直接衝撃。AI生成圖像也「因利成便」，因為這個組別能夠參賽。

－－

荷賽作為新聞業界最重要的賽事之一，不得不作出決定，暫時正式與AI生成圖像分道揚鑣。雖然以後情況很難說準，但某程度上，這件事在攝影發展歷史上，象徵了新聞攝影對 AI 生成圖像的第一次分途。當然以上是筆者淺見，拋磚引玉，不知道各位攝影人對荷賽今次決定，有何看法？

順帶一提，今年「世界新聞攝影展覽」香港站，將於明天11月24日結束。筆者有份參與籌劃展覽，也舉辦了「三種紀實視角」、「圖片故事是如何誕生的」兩場講座。在此再次感謝每位參與的讀者和觀眾，光影作坊同事，還有用心準備分享的6位攝影師。

攝影：World Press Photo

撰文：#難分

資料來源：https://bit.ly/49LF5Jc

#新聞攝影 #紀實攝影 #AI #人工智慧

———————————————————

贊助難分，支持深度攝影報導

買杯咖啡：www.buymeacoffee.com/nathantsui

訂閱 Patreon：www.patreon.com/nathannotes

Payme 樂助 ：https://payme.hsbc/nathanotes

———————————————————

追蹤難分：

Instagram：@nathanotes

Facebook： 難分：攝影／寫作人

網站：nathantsui.net/interviews