Samsung 高層：沒有照片是真實的
「 Marques Brownlee 去年發布一條關於『 #月亮 』很棒的影片，大家都在問照片是真的嗎？還是虛假的？引起談論一場討論，甚麼才是一張真實照片。而事實上，沒有照片是真實的（there is no such thing as a real picture）。」
Samsung 客戶體驗主管 #PatrickChomet 在接受科技媒體《 #TechRadar 》訪問時語出驚人：「當使用感光元件去捕捉某些東西，再現成影像，它並不代表甚麼意思。」
「你可以說『這是我拍的照片』，由此定義那是真實的照片，但如果你用 AI 來強化 #變焦 、 #對焦 和 場境，這還是真實的嗎？抑或這全都只是濾鏡而已？沒有照片真實的，講完。」
－－
在全新手機 Galaxy S24 手機上首次亮相的「 #生成編輯 」（Generative Edit）功能，讓用家可以自由改變事物的尺寸、位置、更換背景等等。在官方宣傳影片裡標榜：「讓你以僅僅幾個按鍵，從平平無的照片，變成攝影大師的作品。」
Chomet 回應指他們家手機的 AI生成技術，不會引發道德問題，「照片的真實性依然很重要，我們認識到客戶的兩種需求；兩種非常不同的客戶意圖。」
「第一樣是想捕捉一個瞬間，想拍這一張盡量準確和完全的照片。要做到這點，我們利用許多AI濾鏡來微調、優化來減少陰影、反光等東西。但我們仍忠於客戶捕捉瞬間的意圖。」
「然後有另外一種意圖，那是去創造一些東西。當人們使用 Instagram 的時候，他們加上許多時尚的黑白東西，他們意圖不是去重製現實，而是創作了一個新的真實。生成式 AI 將會在接下來數年，使此一意圖幾何級數地加速。」
－－
Chomet 在文首提到 #MarquesBrownlee 的影片，是外國著名科技 Youtuber #MKBHD ，對上代 Samsung 旗艦手機 S23 以超高倍數變焦拍攝月亮的 測試。
他利用 S23 以100倍對焦，在真實世界拍攝月亮，手機會以電腦生成技術，讓月亮細節自動加強。接下來他再在電腦螢幕上，打開一張本身模糊不清的月亮照片，他發現當手機相機感應到要拍攝的是月亮時，便會在模糊照片上，加上本來不存在的月亮細節。
即是在真實或者電腦螢幕上面，手機AI功能也會拍攝清晰的月亮照片。 Brownlee 提到，這只是其中一個最受人注目例子，「我們手機拍攝的照片，不是反映真實，只是這台電腦（手機）重塑出認為我們會喜歡現實的樣子。」
事實上，不只是Samsung，不同手機品牌也利用電腦生成技術，強化拍攝效果。數年前，華為手機也被指控月亮是「貼上」的，華為否認指控。蘋果手機裡「人像」模式裡的燈光效果，也可以輕微改變面上光線方向。
他最後說，手機把眼前的草地更綠，風景的天空變得更藍，美食顏色更加令人垂涎欲滴，這些電腦技術加持下，照片還是是真實嗎？甚麼才是一張照片呢？
－－
儘管筆者不認同 Chomet 的說法，但認為這些是對紀實攝影有趣的討論。如再想下去，那麼手機的 #淺景深 效果呢？在最新版本裡 Photoshop 的AI 去除雜訊（ #denoise ）和 #銳利化 功能呢？
在 #數碼攝影 誕生初期，有批評者指，所有數碼照片都是經過感光元件的再現，某程度上只是一堆經過廠家編輯的像素。 #菲林攝影 比較真實嗎？使用不同底片拍攝，也有不同對比度和顏色效果。
再說到其他更早期的 #類比攝影 （analog photography）， 也是透過不同媒材經過化學程序對真實世界的再現，再現的過程中，會怎樣改變和影響現實？
筆者認為，攝影在面對 AI 衝擊，在留意整張由AI成生的照片同時，也應該關注思考，普及層面更廣泛的手機攝影上各式各樣，已經無處不在的局部AI微調，對於照片真實性的影響。大家怎麼樣看呢？
攝影：Samsung
撰文： #難分
資料來源
Samsung訪問：https://bit.ly/4bwgeKa
MKBHD 評測：https://bit.ly/3SE3716
———————————————————
感謝每位訂閱Patreon的讀者，讓文章免費開放給更多人
你也可以考慮贊助難分，支持深度攝影報導！
買杯咖啡：www.buymeacoffee.com/nathantsui
訂閱 Patreon：www.patreon.com/nathannotes
Payme 樂助 ：https://payme.hsbc/nathanotes
———————————————————
追蹤難分：
Instagram：@nathanotes
Facebook： 難分：攝影／寫作人
